伤者虽被认定为八根肋骨骨折，但可能因骨折形态（如均为线性骨折且无显著错位）、愈合情况良好未遗留明显功能障碍，或从医疗记录上难以认定为“多根多段”的特定形态（如缺少CT三维重建等关键证据），未达到《人体损伤致残程度分级》中关于肋骨骨折致残（如“肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合”等硬性条款）的明确标准，因此未能评上伤残等级。这反映了鉴定中对解剖结构与功能障碍的双重严苛考量。
伤者虽被认定为八根肋骨骨折，但可能因骨折形态（如均为线性骨折且无显著错位）、愈合情况良好未遗留明显功能障碍，或从医疗记录上难以认定为“多根多段”的特定形态（如缺少CT三维重建等关键证据），未达到《人体损伤致残程度分级》中关于肋骨骨折致残（如“肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合”等硬性条款）的明确标准，因此未能评上伤残等级。这反映了鉴定中对解剖结构与功能障碍的双重严苛考量。
